상세 컨텐츠

본문 제목

MBTI

카테고리 없음

by 다구네 2023. 11. 9. 07:16

본문

728x90

MBTI는 1990년에 한국에 도입되었다. 과학적으로 검증되지 않은 성격이론이라고 학계에서는 비판하고 있지만, 실제 대부분의 기업들이 MBTI를 도입하고 있다. 사람들 사이에서도 만나면 서로 상대방의 MBTI를 먼저 확인할 만큼 보편화되어 있다. 하지만  MBTI는 성격을 진단하는 검사가 아니다. 개인의 심리적 고유성을 측정하는 것을 목표로 하고 있으며, 검사 자체보다는 전문적인 해석이 훨씬 더 중요하다. 온라인상의 무료검사는 타당도와 신뢰도가 검증되지 않은 간소화된 검사로서, 그 결과로 자신의 성격을 규정해서는 안 된다.

MBTI에서는 성격유형을 결정하는 기준으로 '선천적 심리 선호경향'을 근거로 하고 있다. 하지만 MBTI 검사는 '자기보고식'이기 때문에 상황에 따라 자신에 대한 인식이 달라져 검사결과가 다르게 나올 수 있다. 따라서 가유형(Falsified Type),

직업유형(Occupational Type), 참유형(True Type)이 있다는 점을 인식하고, 자신의 참 유형이 무엇인지에 대해 정확하게 파악하는 것이 중요하다.


1. 외향(E) - 내향(I)

 

핵심 기준: 에너지의 방향

외향: 에너지가 바깥을 향하고 외부에서 에너지를 얻음

내향: 에너지가 안을 향하고 내부에서 에너지를 얻음

 

질문예)

화가 났을 때 어떻게 반응하는가?

다른 사람에게 적극적이고 활발한 사람으로 인식되고 있는가? 아니면 차분하고 신중한 사람으로 인식되고 있는가?

대화를 주도하는 편인가? 듣고 있는 편인가?

폭넓은 인간관계를 맺는 편인가? 깊이 있는 소수의 인간관계를 선호하는 편인가?

나는 사람들과 함께 하면서 에너지를 충전하는가? 아니면 혼자서 보내는 시간을 통해 에너지를 충전하는가?

 

2. 감각(S) - 직관(N)

 

핵심 기준: 정보를 인식하는 방법

Sensing: 오감을 통해 외부의 정보를 받아들이는 사람

iNtution: 직관을 활용하여 정보를 받아들이는 사람

 

질문예)

사물의 실제적인 정보에 더 관심을 기울이는가? 아니면 그 사물로 인해 연상되는 것이나 그 속에 담긴 의미 등을 찾게 되는가? .

누군가 길을 물어보면 정확하고 세세하게 답변하는가? 세세한 것보다는 전체적인 방향을 설명하는가?

나는 반복적인 업무를 더 선호하는가? 아니면 창의성을 발휘할 수 있는 다양한 변화가 있는 업무를 더 선호하는가?

나는 미래가능성에 초점을 두는가? 아니면 현실에 초점을 두는가?

사실적이고 구체적인 언어를 사용하는가? 아니면 비유적이고 암시적인 언어를 사용하는가?

 

3. 사고(T) - 감정(F)

 

핵심 기준: 어떻게 결정을 내리고 결론에 도달하는가?

사고형: 상황과 자신을 분리해서 판단

감정형: 상황을 개인화해서 판단

 

질문 예)

나는 논리적이고 분석적인가? 감정적이고 정서적인가?

객관적 판단을 내리는 것이 편안한가? 아니면 주관적 공감이 더 편안한가? . 영화몰입도

상대가 상처를 받더라도 정직한 것이 편한가? 아니면 선의의 거짓말로 얼버무리는 것이 편한가?

나는 개관적으로 의사결정을 내리는 편인가? 아니면 개인적 감정과 주변 상황을 고려해서 의사를 결정하는 편인가?

 

4. 판단(J) - 인식(P)

 

핵심 기준: 삶은 어떤 방식으로 살아가는가?

판단형: 신속히 결정하고 추진

인식형: 개방적으로 정보를 계속 인식하고 받아들이려 함

 

질문 예)

나는 대체로 시간을 잘 지키는 편인가? 아니면 자주 늦는 편인가? p. 벼락치기

나는 계획적으로 일을 하는 편인가? 아니면 유연하게 일을 하는 편인가?

나는 정해진 절차와 전통을 중시하는가? 아니면 편안하고 자유로운 것을 중시하는가?

나는 평소에 정리를 잘하는 편인가? 아니면 쌓아 두고 어질러 놓는 편인가?

 

 

[출처]

<MBTI_당신이 알던 MBTI는 진짜 MBTI가 아니다>, 고영재, 인스피레이션